2007年7月，两名当事人来到昌平法院申请立执行案件。立案法官在审查立案时，发现这两名当事人提交法院的生效判决书复印件明显是伪造的。这份判决书不仅格式不符合要求，而且在判决书的结尾出现了“见习书记员“的落款。而根据规定，法院根本不可能有见习书记员。而当事人拿的这份复印件内容是经济纠纷，但根据案号，审判系统中显示是一个赔偿纠纷。立案法官问这两名当事人判决书是哪里来的。这两名当事人告诉法官，是他们的律师给他们的。立案法官立刻引起了高度重视，向公安机关报警。

    公安人员将两名当事人带到公安局进行询问。根据他们讲述，这两人合伙开了一家企业，因为经济往来，另外一家企业拖欠货款。由于对方一直没有结账，他们打算通过法律途径解决。2007年，其中一名当事人因为经常去理发店，认识了一名外地女子。这名女子告诉他，她的男朋友是律师，可以帮他们。出于信任，这两名当事人见到了这名女子的男朋友。该男子称自己叫蔡惠丰，是执业律师，可以帮他们追索债务。后他们签订了委托合同。蔡惠丰收了六千元人民币后，告诉他们一切事情由他处理。过了一段时间，蔡惠丰告诉他们官司赢了，交给他们一份判决书复印件。之后他们拿着这个复印件到法院申请执行。

    公安机关根据掌握的情况，将蔡惠丰抓获。根据讯问，蔡惠丰交代，自己根本不是律师，德赛公司也没有注册。自己是自考法律毕业，搞过装修，后来到北京。因为当时缺钱，所以以打官司为名，收了别人的钱，而自己根本没有立案。因为当事人老是催，所以他伪造了一份胜诉的判决书，并找人做了一个假公章。

    然而，随着公安机关的调查深入，办案人员发现蔡惠丰竟然还涉及多起诈骗案件：

    2004年7月，蔡惠丰冒充中国政法大学商学院招生老师，以为一名山东高考学生办理中国政法大学普招本科生为由，多次收受该考生钱财。蔡惠丰在诈骗过程中，以各种理由做借口，先是办入学手续，伪造了公安机关的户口迁出函，导致这名考生将户口迁出原籍后，因手续是伪造的，至今无法落户。后称本科不好上，直接弄研究生。直到2007年，一共骗取这名考试二十二万元。后他交给这名考生一个研究生入学通知书，后经鉴定，这份入学通知书是伪造的。而这名考生为了进入中国政法大学，听信蔡惠丰的谎言，在北京呆了三年多。

    2006年8月、2007年9月、11月，蔡惠丰声称自己在北京有关系，先后以办理入学、办理本科毕业证、到北京师范大学成人教育学院上学为由，对陈某、张某、王某进行诈骗，共得人民币十一万三千元。

    2007年1月至6月间，蔡惠丰以为同乡张某打官司为由，先后收受张某给予的人民币三万七千元，后蔡惠丰将一份伪造的江苏省高级人民法院的裁定书邮寄给张某。

    2007年10月，蔡惠丰冒充职业律师，以北京一所著名律所主任的名义，声称自己认识公安部副部长，帮范某代理案件，骗取人民币四万六千元。

    2007年10月，蔡惠丰以开大学生俱乐部为名，骗取沈某四万八千五百元人民币。

    被告人蔡惠丰共诈骗人民币四十七万零五百元。而在法庭上，被告人蔡惠丰坚持称自己只是经济纠纷，不是诈骗。

    法院认为，被告人蔡惠丰以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公民钱财，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人蔡惠丰犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。对于被告人蔡惠丰的辩解，经查：与在案查明的事实不符，亦缺乏事实及法律依据，不予采纳。

    法院认定，被告人蔡惠丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币一万三千元。