当事人在选择律师时存在以下六个方面的误区：
第一，迷信“找关系”
有的当事人只相信朋友、亲戚，找律师一定要找朋友、找亲戚。这其实也没有什么错，但如果他的朋友不是专门作交通事故案件的话，结果往往是难如人意。
在现代市场经济条件下，相信朋友，相信亲戚，只能是在生活问题上，在市场运作、企业管理、法律纠纷处理等专业问题上，相信专业人士，依靠合同，不违背市场运作规则，才是正确的选择。
我们有个案件，保险总额为人民币22.2万元，其中交强险12.2万元，商业三者险10万元。车主为公司，一审车主未出庭，法院判决肇事司机、车主连带赔偿伤者25.2万元。一审判决后，保险公司同意赔22.2万元，车主自已还要出3万元。但车主拿到一审判决后认为自己是挂名车主，不应承担责任，于是提出上诉，聘请一个熟人律师代理，并在二审提交交警部门出具的肇事司机驾照及行使证未年检的书面证据，结果二审法院维持原判，但保险公司却依此证据拒赔商业险10万元。车主因为该案上诉倒赔13万元。
事后，我问车主聘请律师花了多少钱，他们回答说，非常便宜，律师费2000元。律师费确实非常低，请的律师也很可靠，很敬业，但是一次代理下来，反而倒赔13万元，其教训不得不引人深思，引以为戒。
第二，迷信大律师
有的当事人喜欢上网查询，看到某某大律师称号，就聘请其代为处理案件，其实是错误的。网上的所谓大律师，不一定是大律师，有些不过只自封而已，就像我们看到许多搞销售的名片上，都是销售经理一样，其实他们不过是一名普通销售人员而已。交通事故方面没有大律师，只有专业律师。
第三，轻信在交警队、医院、法院门口摆摊的律师
有的当事人，则与上述两种人完全相反，其主要表现在轻易相信别人，特别是在交警队或者医院、法院门口，随便碰到一个游说的人，说能帮他代理，是律师，就好像遇到救星一样，马上签订了合同，其实有的人连律师都不是，有的虽是律师，但根本不专业，还有的人根本就是骗子，骗个前期费用和公关费用花花。
第四，绝对不相信律师，只靠自己去办事。
我们碰到这样一个当事人，其所作所为，具有相当的代表性。
临漳县有一个当事人，伤残级别8级，农村户口，在邯郸市工作有3年连续社保，对方全责。他找到我们时，我们告诉他可以帮他做到按照河北省城镇标准要求赔偿，可以达到9万元左右，但他说要想想再定。5个月后，他拿着一审判决书找到我们，只按照农村赔了3万多元，问我们能不能代理二审案件？我们看了一下判决书，发现他未能按城镇标准赔偿的原因是他未在举证期限提供证据，又不知道可以撤诉再重新起诉，因而法院最后判决按照农村标准赔偿。由于当事人在一审出现了无法挽回的错误，我们最后没有代理该当事人的二审案件。
第五，选择最廉价的法律服务
法律市场日趋激烈，律师服务从单一化向多元化发展。在各法院门口，承诺给伤者提供法律服务的价格也越来越低。我们无法对其真实性进行验证，不知道这些人是不是真正的律师。但有一点是可以确定的，任何人都不可能亏钱做生意。
我们看到许多当事人愿意选择这样低廉的法律服务，最后的结果是：要么案件办得一塌糊涂；要么在办案过程中以各种名义加收不少钱，这有点像兵法上所讲的“诱敌深入，各个击破”。因此，当事人在选择律师时一定要慎重对待便宜的“法律服务”，选择真正的律师服务。
我们认为，当事人在选择律师时，如只看到律师费的高低，而不注重赔偿额的多少，是没有任何意义的。道理非常简单，假设一个律师的律师费是1%，另一个律师的律师费10%，律师费上有10倍的差距，但1%的律师只能给你获得10万元的赔偿，但10%的律师能给你获得20万元的赔偿，自己计算一下结果就知道，1%的律师拿了1000元律师费，很低，10%的律师拿了2万元的律师费，很高。但是除去律师费，1%的律师只能让你获得9万9千元赔偿，10%的律师却能让你获得18万的赔偿。请10%的律师肯定要划算。
所以说，一个专业律师会使伤者获得更多的赔偿，当事人在选择律师时一定要选择最专业的律师，而不是最便宜的律师。
第六，坚持与车主和解
我们碰到许多人，他们都不愿请律师，他们的回答是等交警队调解不成再说。我们认为这是不对的。因为没有专业律师介入的调解，当事人在不知不觉中已经做了非常大的让步，无法维护自己的合法权益。我们认为，有专业律师参与的调解，对当事人是非常有利的，那种不请律师自行调解的，往往只能令内行人叹息。还是有个当事人说得好：“人的生命只有一次，而不幸碰到交通事故也就一次，作为伤者，我不需要学习处理交通事故案件的方法，学会了对我也没有什么用，因为我绝对不会碰到第二次，如果我自己处理，得到惨痛经验对我毫无用处，损失只能是我自己的，还是交给专业律师吧！” |
