2008年8月14日的上午，原告王信凯的儿子无证驾驶摩托前往被告某企业上班，途中不幸遭遇车祸死亡。交警认定，其子应负事故的主要责任,后肇事方赔偿了原告14万元。劳动部门认定其子为工伤，原告申请劳动仲裁，仲裁委员会认为原告已得到交通事故赔偿裁决不支持原告的要求。原告遂向法院起诉要求被告予以工伤赔偿。

    安福法院受理本案后，多次组织双方调解。被告认为原告之子无证驾驶机动车违反了治安管理处罚法，依照工伤保险条例的规定不得认定为工伤，加上受国际金融危机的影响企业已关门歇业，因此拒绝赔偿。而原告坚持要为儿子讨要说法。眼看调解就要搁浅，如果图省事法官完全可以一判了事，但是案结了事不能了，原告势必提起上诉案子又要进入二审程序。为了保护弱势群体的利益，也减少企业的讼累，法官不厌其烦通过企业负责人的亲属多方做工作，经过多次坚持不懈的努力，企业负责人终于被感动，在资金紧张的情形下，向他人借贷了20000元，于是出现开头的一幕。本案的圆满解决是安福法院以民为本、保民生促稳定又一成功的范例。