2009年12月4日，王萍到邓州市某医院就诊，经诊断为子宫肌瘤、轻度贫血，双侧附件未见明显异常。当日，王萍入住该医院，次日医院为其实施了子宫全切术。但是，在手术过程中，医院将王萍的子宫和子宫双侧附件（即输卵管、卵巢）一并切除。《手术记录》中也载明“拟施手术：子宫全切术。已施手术：子宫全切﹢双侧附件切除术”。术后，王萍失眠、健忘，身心疲惫，得知双侧附件被医院切除后，即主张医院未尽告知义务，应赔偿损失。医院为逃避责任伪造了王萍丈夫刘军的签字并篡改了病历等资料，坚持刘军曾在《术前告知记录》上签字认可该手术方案，并非擅自切除。

    2010年2月，王萍诉至法院，要求赔偿8万元。经该医院申请，南阳市医学会作出《医疗事故技术鉴定书》，认定医院切除患者双侧附件，适应症掌握不严谨，存在医疗过失行为，与患者术后雌激素功能下降出现的不适症状有因果关系；“本病例构成三级丁等医疗事故，医方负次要责任”。2010年5月31日，邓州市法院限期该医院于15日内提交其曾向南阳市医学会提交的《术前告知记录》，但该医院一直未提交，法院最终对《医疗事故技术鉴定书》中“医方负次要责任”的结论未予采信。

    法院审理后认为，该医院在变更原拟定手术“子宫全切术”为“子宫切除术﹢双侧附件切除术”时未履行告知义务，切除患者双侧附件也缺乏合理的依据和理由，客观上对患者身体造成了损害，应当承担全部责任。